
极目新闻评论员 屈旌
近日,河南一账号发布的短视频引发全网热议:怀孕三月的女子因孕吐严重花200元买水果,竟遭丈夫严厉指责,最终女子称“及时止损”选择终止妊娠。
视频一经发布,瞬间点燃舆论。网友们纷纷声讨丈夫的冷漠自私,斥责其不顾妻子孕期安危、仅为了200元水果就口出恶言;还有人借机吐槽婚姻中的委屈,衍生出对家庭责任、性别平等的激烈讨论,宣扬“不婚不育保平安”的极端言论,负面情绪迅速蔓延,群体对立一触即发。
结果,这事跟之前的“瑞士卷”事件一样,果然又是编的。4月27日,当事账号遭封禁。4月28日,九派新闻记者从平台获悉,当事人表示视频内容为剧情演绎,未进行标注,目前账号已被禁言。
回头再来看,那些义愤填膺,那些强烈共情,那些引以为鉴,种种激烈情绪,都成了“抛开事实不谈”,都沦为了“摆拍起号”的流量筹码。
其实,该视频在网络发酵之初,就有网友敏锐指出,视频全程都是女子的一面之词,情节过于极端和戏剧化,没有完整的场景呈现,也缺乏实据支撑,呼吁大家别太上头,让子弹飞一会儿。只可惜,理性提醒很快被淹没在汹涌的流量浪潮中,话题不断发散,谣言不断滋生,网络审判轰轰烈烈,终究闹得满城风雨。
真相很快水落石出,看似揪心的婚姻矛盾,不过是一场精心策划的摆拍。当事人用“剧情演绎、未进行标注”轻描淡写地敷衍,试图将恶意造谣粉饰成无心之失,但明眼人一看就知道,这样的剧情设计,这样的情绪引导,根本就是刻意制造谣言,操弄舆论,为了流量毫无底线地煽动性别对立与家庭矛盾。
这种行为不但欺骗了公众的同情心,而且将婚姻矛盾简化为性别战争,将真实困境异化为流量工具,造成的恶劣影响深远且长久。
即便真相戳破谎言,舆论热度褪去,那些口诛笔伐,互撕谩骂所造成的伤害,已经存在,难以弥补如初,网络生态被反复污染,公众善意被不断消耗,社会信任的裂痕也在一次次反转中一点点扩大。长此以往,人与人之间日趋对立和猜忌,理性讨论的空间被不断挤压,社会共识的构建也会越来越艰难。而炮制谎言的当事人仅仅是被禁言,代价未免过于轻微,难以形成有效震慑,流量诱惑巨大,处罚却如此“温柔”,这跟纵容有什么区别?
要遏制这种虚假摆拍闹剧反复上演,不让公众再被“先造谣再反转”的套路戏耍,需要多方合力、多管齐下、从严整治。
首先,就要加大对违规行为的处罚力度,编造谣言,故意传播虚假信息,扰乱公共秩序是违法行为,造成严重后果还可能要负刑责,怎能用“剧情演绎未标注”几个字就轻描淡写带过?更不能只是“禁言”了事。应依法依规追究当事人的法律责任,提高其违法违规成本,让其不敢再犯,起到打击一起、震慑一片的效果。
其次,平台要切实履行监管责任,不能为了流量助长明显存疑、未经核实的信息传播,应优化审核机制,对冲突性强、易引发对立的内容严格核查,及时标注演绎属性,从源头遏制谣言扩散,不要总是等到谣言满天飞了再来核实。
最后,身为网络文明的参与者和维护者,每一个人都应该绷紧理性之弦,不被情绪裹挟,不被乱带节奏,提升媒介素养,面对热点事件,秉持“先核实”的原则,保持“慢半拍”的冷静,不要成为别人“起号”的耗材,更不能成为传播谣言,煽动对立的“帮凶”。
(来源:极目新闻)
昊天优配提示:文章来自网络,不代表本站观点。